Понедельник, 24 Июня 2013 г. 22:54
ссылка
Если просто заблокируют - не умные товарищи. Надо почитать, что они считают незаконным?
Понимаю, если нет ссылки на авторство, на сайт- источник. Но если это в постах есть, то не понимаю, что противозаконного в том, что люди себе в ЛИЧНЫЕ ДНЕВНИКИ складывают и делятся с другими?
Хотя, если честно, то я не понимаю, что они этим законом делают в интересах людей, народа, пользователей информации. Пока все, что я вижу делается только с целью наживы, получения дохода буквально со всего.
Ведь если я купила музыкальный или видео диск или книгу, или газету, я имею право поделиться с друзьями и дать им послушать, посмотреть, почитать. А иначе зачем все это издается? Разве не для того, чтобы народ смотрел, слушал, читал, узнавал своих героев и кумиров? Если я куплю книгу или учебник по английскому или кино, расскажу всем как это круто и классно, но я вам не покажу..... Сами идите и приобретайте. Ну, и кому это надо будет? Вкусы у всех разные. Если я не имею право делиться тем, что имею, как это называется? МАРАЗМ! Мы живем в обществе. Так же я могу сказать, что вход в мой дневник платный, чтобы читать мои мысли, платите. Хрень какая-то.
Под предлогом того, что блокируют порнуху, жестокое обращение, доводят до абсурда и общение в соцсетях. Ну, запретят они общаться, запретят свободу слова, кто будет в инете-то сидеть? Только службы безопасности и так сказать нравственности, которые обеспокоены ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ тем, что представляют защиту карманов тех, кто ЖМОТИТСЯ народу свою музыку давать слушать, фильмы смотреть.
Слыхала, что ради обогащения хотят диски и КНИГИ делать не много разовыми в использовании. А так пару тройку раз посмотрел, почитал, все стерлось.....
На людей плевать, защищают интересы кошельков.
Не сторонник я подобных действий.
Не понимаю, как можно жить в обществе и ничем ни с кем не делиться просто так, чтобы и другому была радость.
Может, я что и не понимаю, но пока я воспринимаю это именно так.