Каменская, Холмс, Пуаро, Фандорин, др. Нравится их способности в раскрытии того, что мы не видим в привычной нашей жизни. Детали, которые мы не замечаем, которые для обычного, стандартно=шаблонно мыслящего человека, незначительны, несущественны.И не важно, что герои детективов собирательные образы. Если разбить каждый образ, получится, что способности взяты от разных людей. Когда кто-то проявляет какие-то особенности мышления, ума, др., мы выделяем его из толпы. Он уже не шаблон. Объясняется это либо как что-то сверх-человеческое, либо как проблемы со здоровьем (психикой) человека, куда реже считается, что просто именно определенная часть мозга активна, при этом обязательно какая-то другая часть мозга должна быть совсем "никакой". Но ведь на самом деле, все мелкие детали, на которых выстраивается цепочка логических умозаключений героев до простоты реальна. Мы все видим все вокруг себя , слышим, но отвекаемся только на то, что нам нужно или интересно. И очень часто бывает "дежавю". Мы часто говорим: "Ну я ж это знала, видела, превидела, но не придала этому значения. А это так просто оказывается." А иногда бывает так, что читаешь или смтришь детективы, с первых строк (кадров) знаешь ответ - кто преступник. Но не даешь сознательного ответа себе на основании чего так думаешь. А иногда авторы уводят нас, путают и мы поддаемся, ведомыми становимся, и наши твердые правильные убеждения отступают. Потом малюсенькие сожаления "ну я ж думала правильно вначале, меня запутали...". Но это лишь потому, что мы этого хотели. Мы хотели, чтобы нас запутали. Мы сами это позволили сделать. А способности Холмса и Каменской есть у нас, просто им это было интересно, а нам нет. Мы все супермены, если по-настоящему, искренне, все сердцем сильно этого захотим. И никакого труда не составит при сильном желании сознание и подсознание вести за одну ручку, бок о бок. И никаких тогда сомнений, только все наверняка... Хотя, наверное, это многим может показаться скучным.

© UniqueAlenka